KMPlayer - All videospiller

Analyse av Appwesome

Jeg merker først verdien av KMPlayer når en video ikke spiller som forventet i den vanlige galleriappen. Den er en egen videospiller for Android, laget av PANDORA.TV, og passer særlig godt når filene dine kommer fra ulike kilder eller bruker formater mobilen ikke håndterer like smidig. Appen er gratis å installere, men enkelte kjøp i appen koster fra 16,99 til 179,99 kroner når betalingen går gjennom Play. Det gjør den lett å prøve, selv om jeg ville undersøkt kjøpsvalgene før jeg betalte for noe.

En spiller for filer du allerede har

KMPlayer er først og fremst nyttig for lokal videoavspilling, ikke som et sted der jeg forventer å finne nytt innhold. Tenk på en lang togtur der jeg har lagt noen filmer eller forelesningsopptak på telefonen på forhånd: da er det praktisk å ha en spiller som kan håndtere flere typer videofiler og lar meg justere avspillingen underveis. Den samme fleksibiliteten er nyttig hvis jeg flytter klipp mellom enheter, eller får en fil fra en venn som ikke åpner seg i standardspilleren.

Det er likevel lurt å skille mellom støtte for mange formater og garanti for at absolutt alle filer vil fungere. Avspilling kan også avhenge av hvordan en fil er kodet, hvor stor den er, og hvor godt telefonen håndterer den. Hvis en bestemt video hakker eller mangler lyd, ville jeg først prøvd en annen fil og kontrollert om problemet følger akkurat den videoen. Det er en mer nyttig feilsøking enn å anta at hele appen er ustabil.

Hvem får mest ut av den?

Jeg ville valgt KMPlayer hvis jeg ofte spiller av nedlastede klipp, egne opptak eller videofiler som ikke alltid passer inn i mobilens standardløsning. Den er også aktuell for deg som liker å styre tempo, undertekster og skjermjustering selv. Med en gjennomsnittlig vurdering på 4,2 fra rundt 388 000 vurderinger og over 10 millioner installasjoner har den tydeligvis nådd mange brukere, men slike tall forteller ikke om den passer til akkurat din telefon eller dine vaner.

For sporadisk avspilling av vanlige mobilopptak kan den innebygde spilleren være nok. Den er allerede en del av telefonens arbeidsflyt, og du slipper å bytte app for en enkel video. KMPlayer gir mer mening når standardappen møter en fil den ikke liker, eller når du ønsker egne avspillingskontroller. Hvis hovedbehovet ditt er å klippe sammen klipp, legge på effekter eller publisere videoer, bør du heller se etter et redigeringsverktøy: selv om appen ligger i kategorien videospillere og -redigeringsverktøy, er det avspilling som er dens tydelige styrke.

PEGI 3 betyr at aldersmerkingen passer for et bredt publikum. For familier er det likevel innholdet i videofilene, ikke spilleren, som avgjør hva som er passende å se på. Jeg ser derfor på appen som et nøytralt verktøy for avspilling, ikke som en tjeneste som velger eller kvalitetssikrer videoene mine.

Avspilling i praksis: kontroll, kompatibilitet og grenser

Det første som slo meg når jeg åpnet KMPlayer var hvor brukervennlig grensesnittet er. Alt er intuitivt plassert, slik at du slipper å bruke tid på å lete etter de funksjonene du ønsker å bruke. Jeg satte spesielt pris på hvordan appen enkelt organiserer alle videoene mine, slik at jeg raskt kan finne akkurat det jeg leter etter.

En annen ting jeg ble imponert over, er hvor mange formater KMPlayer støtter. Uansett om det er MP4, AVI, eller til og med mer obskure formater, spiller denne appen dem uten problemer. Dette er spesielt nyttig for meg som har en tendens til å laste ned videoer i forskjellige formater fra nettet.

Finjustering som faktisk hjelper

For de av oss som liker å justere videoopplevelsen vår, tilbyr KMPlayer mange avanserte funksjoner. Jeg var spesielt fornøyd med muligheten til å justere hastigheten på videoavspillingen. Dette er perfekt for de gangene jeg vil se en lang video raskere, eller nyte hver detalj i en film i sakte film.

Jeg bruker hastighetskontrollen mest på talebasert innhold, som et opptak jeg vil komme raskere gjennom, og går tilbake til normal fart hvis stemmene blir for unaturlige. For film fungerer saktere avspilling bedre som et kort tilbakeblikk på en scene enn som standardvalg. Det er en liten forskjell i bruk, men den gjør kontrollen mer nyttig enn en funksjon man bare prøver én gang.

Appen kommer også med funksjoner som undertekststøtte og muligheten til å endre lysstyrke og volum ved å sveipe på skjermen. Dette gjør det veldig enkelt å tilpasse visningsopplevelsen uten å måtte gå inn i kompliserte menyer.

På en lyssterk buss eller i et mørkt rom kan sveipekontrollene spare meg for å avbryte avspillingen for å lete etter knapper. Samtidig krever de litt tilvenning: hvis jeg holder telefonen løst eller prøver å søke i videoen, kan en gest lett føles mindre presis enn et tydelig ikon. Jeg ville derfor teste bevegelsene først på en kort video og finne ut hvor på skjermen de fungerer, før jeg bruker dem mens jeg ser noe langt.

Når bilde og lyd ikke stemmer helt

Undertekster er særlig nyttige når jeg ser innhold uten lyd, eller når dialogen er vanskelig å få med seg. Hvis tekstingen ligger som en separat fil, kan det være nødvendig å ha videofilen og undertekstfilen samlet og med navn som gjør dem enkle å kjenne igjen. Det er også verdt å kontrollere at undertekstsporet faktisk passer til versjonen av videoen; feil teksting er ikke nødvendigvis en feil ved spilleren.

For høyoppløselige filer er telefonen en del av regnestykket. En spiller kan tilby avspilling av krevende video, men eldre eller mindre kraftige enheter kan likevel streve med enkelte filer. Jeg ville prøve et kort utdrag først hvis videoen er stor eller spesielt tung, særlig før jeg satser på den til en reise. Det er en enkel måte å unngå å oppdage hakking først når jeg er uten nett og har få andre valg.

Hva versjonsnummeret forteller – og ikke forteller

KMPlayer kom ut 19. mars 2014, og Android-utgaven står nå på versjon 36.04.235. Det viser at dette er en etablert app som har utviklet seg over tid, men et høyt versjonsnummer alene sier ikke hvilke konkrete funksjoner som er nye, eller om en oppdatering har endret opplevelsen på min enhet. Jeg ville derfor vurdert den ut fra hvordan den håndterer mine egne filer, ikke bare ut fra hvor lenge den har eksistert.

For brukere som allerede har appen, er den praktiske testen etter en oppdatering enkel: åpne en filtype du bruker ofte, prøv undertekstene og kontroller at bevegelseskontrollene fortsatt føles naturlige. Hvis alt fungerer, trenger jeg ikke endre rutinene mine. Hvis en bestemt fil oppfører seg annerledes, er det nyttig å sammenligne den med en annen fil før jeg konkluderer med at oppdateringen er årsaken.

Begrensninger jeg ville tatt med i vurderingen

Noen brukere vil foretrekke færre valg og en spiller som bare åpner video fra galleriet. KMPlayers ekstra kontroller er en fordel når jeg faktisk bruker dem, men de kan føles overflødige hvis jeg bare trykker på en video av og til. Og selv om appen håndterer mange formater, bør jeg ikke tolke det som at hver fil, teksting eller kombinasjon av lydspor vil oppføre seg perfekt på enhver Android-enhet.

Det er også et skille mellom gratis tilgang og kjøp i appen. Jeg kan prøve grunnopplevelsen uten å betale, men dersom jeg vurderer et kjøp, vil jeg først se nøye på hva det låser opp og om det løser et behov jeg faktisk har. For en bruker som allerede er fornøyd med standardspilleren, er det ingen grunn til å betale bare fordi valget finnes.

Appen er oppført med Android 7.0 som minimumskrav. Har jeg en eldre Android-versjon, bør jeg ikke regne med at den kan installeres der. På en enhet som oppfyller kravet, vil jeg fremdeles vurdere ledig lagringsplass og filenes størrelse: spilleren kan åpne videoer, men den skaper ikke ekstra plass til dem.

Et realistisk valg i hverdagen

Et typisk bruksøyeblikk for meg er å laste ned et foredrag før jeg går hjemmefra, åpne det i spilleren og øke hastigheten litt mens jeg følger med på lysbildene. Hvis jeg mister en detalj, kan jeg gå tilbake til normal fart, og hvis rommet er mørkt, justere skjermlyset fra avspillingen. Denne arbeidsflyten gjør appen mer relevant enn en spiller som bare tilbyr start og pause. Til en familiefilm eller et kort klipp fra kameraet ville jeg derimot ofte brukt den forhåndsinstallerte løsningen, fordi det er raskere når jeg ikke trenger ekstra kontroll.

Sammenlignet med mobilens standardspiller handler valget dermed mindre om at én løsning alltid er best, og mer om hvor ofte jeg møter kompatibilitetsproblemer eller ønsker presis styring. En enkel spiller vinner på at den allerede er integrert; KMPlayer vinner når formatstøtte, undertekster eller justerbar hastighet betyr noe. Mot rene videoredigeringsapper er forskjellen enda tydeligere: redigeringsverktøy passer når jeg skal endre selve klippet, mens KMPlayer passer når jeg vil se det.

Min vurdering etter bruk

Noe av det viktigste for meg i en videospiller-app er hvor stabilt den kjører, og her skuffer ikke KMPlayer. Jeg opplevde ingen forsinkelser eller krasj mens jeg brukte appen, selv når jeg spilte av videoer i høy kvalitet. Dette gjør at jeg kan fokusere fullt ut på innholdet, uten å bekymre meg for tekniske problemer.

En annen ting jeg vil nevne er hvor lite batteri appen bruker. Selv etter å ha sett flere episoder av favorittserien min, merket jeg knapt noen forskjell i batterinivået. Dette er en stor fordel når du er på farten og ikke har tilgang til en lader.

Batteribruk og stabilitet kan likevel variere med telefonen, lysstyrken, filen og hvor lenge skjermen er på. Jeg ville ikke brukt én god økt som garanti for alle situasjoner; til en lang tur er det fornuftig å ha nok batteri og teste den aktuelle videoen på forhånd. Det samme gjelder store filer: en jevn avspilling av ett klipp betyr ikke automatisk at alle krevende klipp vil oppføre seg likt.

Hvem bør velge den?

Etter å ha brukt KMPlayer i noen uker, kan jeg ærlig si at det har blitt min go-to app for å se videoer på mobilen. Den kombinerer enkelhet med avanserte funksjoner på en måte som få andre apper klarer. Jeg vil anbefale den til alle som er ute etter en pålitelig og allsidig videospiller.

Jeg ville særlig anbefalt den til Android-brukere som samler videofiler lokalt, bytter mellom ulike formater eller setter pris på kontroll over hastighet og undertekster. Den er mindre opplagt for deg som først og fremst strømmer video i andre tjenester, redigerer klipp, eller aldri har problemer med den innebygde spilleren. I de tilfellene kan en enklere eller mer spesialisert app være et bedre valg.

Den samlede vurderingen på 4,2 og de mange installasjonene gir et nyttig tegn på at løsningen har bred appell, men jeg legger større vekt på om den løser min konkrete utfordring. Den er gratis å prøve, har PEGI 3-merking og kommer fra PANDORA.TV. For meg er den beste grunnen til å beholde den enkel: når standardspilleren ikke strekker til, gir den flere måter å få en lokal video til å passe inn i hverdagen.

Hvis du vil prøve det selv, kan du laste ned KMPlayer fra App Store eller Google Play. Jeg lover deg at du ikke vil bli skuffet!